淑真の妝前口碑園地

大概是一年多前吧，有本文創刊物做了個策展人專題，訪問了許多位策展人，印象深刻的是它還宣稱策展人是當下熱門而受年輕人關注的職業。那也許是句不用太在意的行銷用語（告訴人家我這個專輯有多潮），但的確令人在半信半疑的同時，也不得不認清一個事實，那就是「策展人」這個名稱，即使在創造出此中文譯名的陸蓉之老師公開批評已流於浮濫之後，它仍然象徵著某種程度的功成和名就。就像一個打不開的魔咒，只要掛上，就可以被認知為是主導者、專業者、論述製造者、資源擁有者。即使圈內人或策展人本身不這麼想，外界也會這麼看。

到底什麼是策展人？策展人有哪些類型？策展只能策「展」嗎？我們需要更多的討論。本期專題「誰是當代策展人？」應運而生，我們從藝術史開始爬梳，藝術史上重要的各種主義，往往與一個具代表性的展覽有關，追尋「策展」在當中出現的姿態，是了解策展史的開端。接著談論各類型的策展人：學者型策展人、獨立策展人、行政主導的策展人，以及他們工作的傾向和原則。最後討論策展的專業化，提問包括策展為何很少被視為藝術創作？它的專業化是種演進還是場災難？每篇文章都有精彩的論點。

不得不說，相較之下，藝術行政或藝術管理工作者幾乎處於邊緣，這期藝術管理人專欄我們暫時放下人物專訪，轉而介紹一個剛發起的藝術行政共學平台，發起人之一的佟孟真提到，表演藝術工作者較常能夠掛名於演出的場刊上，但視覺藝術的展覽卻少有機制去認定幕後藝術行政者的貢獻，相對影響工作者的自我價值感。的確，人都是希望自己的努力能被看見，列名也許事小，但自我價值認知事大，不管是策展人或是藝術管理人，在「名」的誘惑之下，最重要的還是清楚自己的定位和角色，才能走得長久。 （文／art plus台灣主編孫嘉蓉）

• art news／spot
  
  travel
  紀柏豪／深入青海藏區工藝 「堆繡」與「銅器」
  
  dialogue
  我不是來鬧的 陳鎮川的劇場夢
  陳鎮川X陳汗青
  
  arts manager
  孫嘉蓉／相信自己的光芒 藝術行政共學平台
  
  feature
  誰是當代策展人？
  張林淼／與藝術史難捨難離的策展史
  黃小燕／1. 學者型策展人 藉展覽建論述系統
  周婉京／2. 獨立策展人 我們眼中的策展
  張煒森／3. 行政主導的策展人
  陳建濃／策展人存在不存在的神話 淺談策展專業化
  
  special feature
  光影X藝術
  
  Visual
  行為藝術，如何收藏？
  吳珈瑤／行為藝術的買賣
  林人中／行為藝術的製造、檔案演繹與收藏及不能收藏
  
  劉星佑／巧合不巧 當下分心 王怡然
  展望南島 首屆港都國際藝術博覽會六月啟航
  一切從問號出發 是麼？See More的香港博物館節
  
  stage
  譚凱聰／往海洋深潛的想像之旅 影響．新劇場《白鯨記》
  譚凱聰／私密而開放 走入《福品旅店》感受戲劇
  肥力／獨立製作人的不可或缺 「製作人網絡會議及論壇」紀錄
  
  star
  每月藝星：歐靜雲
  
  column
  印卡評「370新世紀－馬克安東尼歐．魯納迪個展」
  林人中評M?rten Sp?ngberg《夜（Natten）》
  徐瑋瑩評《十字路口》
  李欣恬評音樂劇《微?信》2.0
  洪儀真／對藝術的理智之愛 評《藝術的法則》
  袁智聰／Radiohead：電台司令學
  林芳宜／平行之間的聲響星系 Matthias Pintscher
  吳季娟／我遇見的那些星星們（下）
  林怡芬／京都國際攝影祭2016
  
  Preview
  
  封面故事台中水晶球專賣店
  透過使用現成影片與圖庫素材，林子桓以「線上喪禮」為主題，探討生命、主體、虛實以及存在的意義。線上葬禮是一個紀念你愛的人並使他們永生的方式，但是代價為靈魂會永遠困在另一個世界，作品中藝術家化身成靈媒，在線上數位模板中做為迷失靈魂的嚮導，帶領著他們在宇宙中穿梭。林子桓創作以錄像與裝置為主，擅長處理以重現網路反饋自然與社會的相關議題。
  
  林子桓，《線上葬禮：死靈術 Online-Funeral : Necromancy》，現地裝置、錄像，2016。